[SpringDataJPA] save(), saveAll() 차이

상황

프로젝트를 진행하면서, 데이터를 자동으로 넣어야하는 상황이 생겼다.

History에 있는 유저 정보를 활동정보에 해당 id를 가진 유저에게 한꺼번에 데이터를 저장하는 작업이였다.

처음에 작성한 쿼리는 forEach문으로 각각 save를 돌면서 데이터를 저장하는 것이였다.

해당 작업의 코드리뷰로 save와 saveAll 에 대한 것을 보면 좋을 것 같다는 리뷰를 받았다.

이번기회에 해당 쿼리들이 어떻게 다른지 알아보려고 한다.

---

처음에 작성한 save() 메소드이다.

memberHistories.forEach(memberHistory -> memberActivityRepository.save(
        memberActivityRepository.save(
                MemberActivity.builder()
                .memberId(member.getId())
                .part(memberHistory.getPart())
                .generation(memberHistory.getGeneration())
                .build()
        )
));

row 100개를 Insert  297ms가 걸렸다.

 

 

두번째로 작성한 saveAll() 메소드이다.

val memberActivities = new ArrayList<MemberActivity>();
        memberHistories.forEach(memberHistory -> memberActivities.add(
                MemberActivity.builder()
                .memberId(member.getId())
                .part(memberHistory.getPart())
                .generation(memberHistory.getGeneration())
                .build()
        )
);
memberActivityRepository.saveAll(memberActivities);

row 100개를 Insert  114ms가 걸렸다. Batch insert가 잘 되었다!

 

Batch insert 여부의 속도차이가 확연한 차이가 보인다.

 

---

save() 메소드

호출될때마다, new transaction이 생성된다.

saveAll() 메소드

오직 하나의 transaction이 생성되며, 나중에 save()될때 재사용된다.

 

---

 

아래 insert 쿼리 문장이 출력되어서, 쿼리 개수는 똑같이 나가는줄 알아서, 무슨 차이지?라고 생각을 했을 것이다!

 

Hibernate가 제공하는 벌크 insert는 쿼리 문장을 multi value 하나로 만들어서 보내는 방식이 아닌, 여러 쿼리를 모아서 한번에 보내는 방식이다. (그래서 위의 두개의 쿼리 모두 똑같은 개수의 쿼리 문장이 로그에 찍히지만, 벌크로 입력되느냐 아니냐의 차이 )

 

이 출력된 개별 insert문은 드라이버가 DB에 보낸 SQL이 아니라 SQL Hibernate가 드라이버에 보낸 내용만 보여주는 것이었다.

https://www.inflearn.com/questions/90502/multi-value-insert-%EC%B2%98%EB%A6%AC%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%98%EC%97%AC-%EC%A7%88%EB%AC%B8-%EB%93%9C%EB%A6%BD%EB%8B%88%EB%8B%A4

multi-value insert 처리에 대하여 질문 드립니다. - 인프런 | 질문 & 답변

https://stackoverflow.com/questions/21530112/no-matter-what-i-cant-batch-mysql-insert-statements-in-hibernate

No matter what, I can't batch MySQL INSERT statements in Hibernate

 

 

 

 

 

결론 : save(), saveAll()의 확연한 속도차이가 난다.